» ¿Estamos ante el final del periodismo o solo de la prensa escrita?

Oct 01

¿Estamos ante el final del periodismo o solo de la prensa escrita?

Tag: Periodismo, Internet — Javier Alonso @ 12:15 am

El último número de la revista Periodistas, de la FAPE (Federación de Asociaciones de Periodistas de España), aborda En portada los nuevos retos a los que se enfrenta el periodismo, que se encuentra al final de una era. Se habla de la extinción del periodismo.

En realidad, creo que lo que verdaderamente está en crisis es el modelo de negocio de la prensa escrita. No soy un apocalíptico del periodismo pero sí de la prensa escrita. Coincido con el periodista Felipe Sahagún: “la crisis actual del periodismo no es tanto una crisis de lectores como una crisis de lectores rentables para los medios” (para los medios impresos de pago, diría yo, especialmente).

Un catedrático de periodismo ya le ha puesto fecha a la defunción de la prensa escrita: año 2043.

Y la prensa ha encontrado el culpable perfecto: Internet.Y eso que, como dice Cebrián, “estamos en la prehistoria de internet”.

Por su parte, Rosental Alves, director del Knight Center for Journalism in the Americas habla del mediacidio de la industria y también teme que desaparecerán los planes de estudio de Periodismo que no asuman lo que está pasando. No bastan simples adaptaciones. “Nos encontramos en una etapa de destrucción de los modelos anteriores. (…) Los próximos años van a ser aún muy caóticos”.

Juan Luis Cebrián, consejero delegado de El País: “El cambio fundamental está en que los diarios se sustentan en un sistema del siglo pasado, la economía de oferta, y la era digital trae una economía de demanda”. “Los optimistas dicen que siempre habrá periódicos. No lo tengo yo tan claro. Lo que sí habrá es periodistas”. José Antonio Zarzalejos, ex director de ABC, rubrica: “El modelo económico se viene abajo por la falta de valor añadido”.

Y muy pocos periódicos desvelan sus estrategias (muchos temo que no las tienen). The New York Times ha convocado un comité de sabios, Financial Times plantea un sistema de micropagos por determinadas informaciones en internet, Newsweek ha decidido incrementar el precio para reducir el público objetivo pero dar más calidad… Sistemas freemium, una mezcla de gratis y premium. Es muy gráfica la frase de Jean Daniel, fundador de Le Nouvel Observateur, que un día agarró un ejemplar de Le Monde y dijo: “Un día esto será un suplemento de Internet”.

Los editores claman ayudas al Gobierno. Pero como dice Fernando González Urbaneja, presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid, “la rentabilidad no se suple con capital público”. Rosental Alves habla de las posibles ayudas a la prensa como “el beso de la muerte” y apuesta por investigar en nuevos modelos de negocio.

El adjunto a la dirección de El País, Juan Cruz, es más radical: “¿Por qué no afrontan que no hay modelos de negocio para la prensa de papel y tampoco para los medios digitales?”.

Gumersido Lafuente, cara a cara en Periodistas con Juan Cruz, sin embargo, se empeña en buscarlos y habla de como las emisoras de radio han hecho siempre periodismo de calidad y nadie pagar por escuchar la radio: “Relacionar gratuidad con falta de calidad es un error”. O habla de compañías como Mundo Interactivo (Unidad Editorial) con beneficios del 30% sobre facturación, o del 50%, como infojobs.

El resto de los medios informativos (la radio, la televisión), por su propia naturaleza (modelos basados en la gratuidad), se salvan. Se analizan los modelos de la radio, el cine o la música y cómo conviven con internet o plantean sus estrategias ante esta realidad…

Aunque todo está cambiando.

Los no periodistas están generando toneladas de información. Rosental Alves señala: “Estamos entrando en un mundo diferente, con una nueva lógica. (…) Pasamos de una comunicación vertical y centralizada a una comunicación horizontal y descentralizada”: un sistema yo-céntrico con el prosumidor (consumidor pero también productor de contenidos) es el protagonista: “comunicadores que difunden la información que reciben, modificada o no”. “Esto no significa que los periodistas vayan a dejar de existir”. Pero “cualquier propuesta para salvar los medios tiene que partir del reconocimiento de los usuarios”. Juan Luis Cebrián apunta que la intermediación está desapareciendo: “los periodistas estamos viendo como son los lo periodistas los que cuentan lo que pasa”. Mientras, como dice Gumersindo Lafuente, director de Soitu.es,”el buen periodismo encuentra un problema de financiación”.

En efecto, es una tesis que sostengo hace tiempo. Los medios han sido tradicionalmente intermediarios necesarios entre las fuentes y la opinión pública. Pero están dejando de ser imprescindibles. Las fuentes pueden, en buena medida, ponerse en contacto directo con su público. Exactamente la misma tesis que le leo a Gumersindo Lafuente: “Los poderes que han identificado ese fenómeno empiezan a comunicarse al margen de los medios”.

Los periodistas debemos pensar en nuevas salidas: el periodista emprendedor. Alves señala que ya hay blogs unipersonales con unos ingresos de 200.000 dólares al año, lo que un periodista por cuenta ajena no sueña con cobrar.

Continuará… el periodismo.

Technorati Tags: periodismo, internet, Rosental, Cebrián, Sahagún, Zarzalejos, ABC, Gumersindo